2017年，电话轰炸（Call Bombing）作为一种新型骚扰手段逐渐进入公众视野。这种现象通常指通过自动化软件或程序在短时间内向目标号码拨打大量电话，导致对方手机或座机持续响铃甚至瘫痪。其背后既有恶作剧的成分，也可能涉及敲诈、报复等非法目的。随着互联网技术的普及，低成本甚至免费的轰炸工具在网络上泛滥，使得普通人也能轻易发起此类攻击，引发了社会对通信安全的广泛担忧。
电话轰炸的实现主要依赖VoIP（网络电话）技术和自动化脚本。攻击者利用虚拟号码或改号软件，通过批量拨号平台向目标发送高频呼叫请求。部分工具还能模拟不同号码，增加拦截难度。2017年，一些地下论坛甚至公开售卖“轰炸套餐”，声称可定制呼叫频率和持续时间。这种技术门槛的降低，使得电话轰炸从黑客专属变成了“小白友好”的骚扰手段。
2017年多地报道显示，电话轰炸不仅针对个人，还蔓延至企业客服、公共服务热线。受害者可能一天内接到数百通无声或广告电话，严重影响正常生活和工作。更严重的是，部分诈骗团伙借此制造“虚假紧急事件”，例如谎称家人出事要求转账。由于号码伪装技术成熟，追溯攻击源极为困难，用户往往只能被动换号或启用防骚扰功能，但治标不治本。
为遏制电话轰炸，2017年我国工信部加强了对改号软件和非法VoIP服务的打击，运营商也推出“高频呼叫拦截”服务。技术上，用户可通过第三方安全软件标记骚扰号码，或开启白名单模式。法律层面，《网络安全法》明确将恶意呼叫列为违法行为，最高可面临10万元罚款。然而，跨国作案和取证难仍是治理难点，公众仍需提高警惕，避免随意泄露手机号码。
电话轰炸现象反映了技术便利性与社会责任的失衡。随着人工智能的发展，2017年后出现的“智能轰炸”甚至能模拟真人对话，威胁升级。专家呼吁从技术研发、行业监管到公众教育多管齐下，例如推广“号码认证”机制、强化运营商实名制等。这一年的集中爆发也为后续通信安全立法提供了重要案例，提醒人们：技术进步的阴影下，防患于未然远比事后补救更重要。